Megalitics

Recherche

Chercher un site, un artefact ou un dossier de l’atlas

Great Zimbabwe
Consensus établiSite

Great Zimbabwe

Une cité de granit assemblée à sec, mur de 11 mètres sans mortier, bâtie par les ancêtres des Shona. Pendant un siècle, le pouvoir colonial l'a attribuée à tout le monde sauf à des Africains — jusqu'à ce qu'une archéologue démonte la supercherie.

Lieu
Zimbabwe · Afrique
Civilisation
Shona (culture Zimbabwe)
Période
~1100 → ~1450 apr. J.-C.
Technique
Pierre sèche, blocs de granite ajustés sans mortier
Études
Très étudié depuis Randall-MacIver (1906) et Caton-Thompson (1931) ; chronologie bayésienne Chirikure 2013.

Consensus établil’état des recherches converge — révisable. Photographie révisable de l’état des recherches, jamais un jugement.

→ Situer sur la carte
En images

Les éléments du site

9 photos · Wikimedia Commons
© Fanny Schertzer · CC BY 3.0
© Fanny Schertzer · CC BY 3.0
© Fanny Schertzer · CC BY 3.0
© Andrew Moore · CC BY-SA 2.0
© Janice Bell · CC BY-SA 4.0
© Janice Bell · CC BY-SA 4.0
© Mike from Vancouver, Canada · CC BY 2.0
© ISS Expedition 25 crew · Public domain
© Siyajkak · Public domain
Localisation

Où se trouve le site

20.267° S, 30.934° E · vue satellite

🔬 Science

Ce que dit la science

  • Ce que dit la scienceconsensus, datations, fouilles publiées

    Grand ensemble en pierre sèche : le Grand Enclos développe un mur extérieur de ~250 m de périmètre, jusqu'à ~11 m de haut (9,7 m par endroits) et ~5 m d'épaisseur, en blocs de granite local ajustés sans mortier ; une tour conique pleine de 10 m s'y dresse.

  • Ce que dit la scienceconsensus, datations, fouilles publiées

    Origine africaine shona établie et confirmée : céramique locale dans les couches les plus anciennes (Randall-MacIver 1906), réfutation stratigraphique définitive des thèses non-africaines (Caton-Thompson 1931), chronologie bayésienne moderne (Chirikure et al. 2013) — murs de pierre débutés fin XIIᵉ/début XIIIᵉ s., apogée XIVᵉ–XVᵉ.

  • Ce que dit la scienceconsensus, datations, fouilles publiées

    Preuves matérielles directes de production d'or sur site (analyses SEM-EDS de creusets, Chirikure et al. 2023). Inscrit au Patrimoine mondial de l'UNESCO (n°364, 1986, critères i, iii, vi) — l'oiseau en stéatite du site est l'emblème national.

🜂 Mystère

Ce qui reste inexpliqué

thèmes & techniques

Relié à

Pierre sècheAfriquePseudo-archéologie réfutéeUNESCO
chaque ligne est vérifiable

Études & sources

Peer-reviewChirikure S., Pollard M., Manyanga M. & Bandama F., « A Bayesian chronology for Great Zimbabwe », Antiquity 87/337 (2013), pp. 854–872Peer-reviewHuffman T.N. & Vogel J.C., « The chronology of Great Zimbabwe », South African Archaeological Bulletin 46/154 (1991), pp. 61–70Peer-reviewChirikure S. et al., « Zimbabwe culture before Mapungubwe: new evidence from Mapela Hill », PLoS ONE 9/10 (2014), e111224Peer-reviewPikirayi I., « Great Zimbabwe in Historical Archaeology: Reconceptualising Decline… », Historical Archaeology 47/1 (2013), pp. 26–37Peer-review« Peter Garlake (1934–2011), Great Zimbabwe and the politics of the past », Azania 47 (2012)ConsensusCaton-Thompson G., The Zimbabwe Culture: Ruins and Reactions, Clarendon Press (1931)ConsensusUNESCO WHC — Great Zimbabwe National Monument, n°364 (1986)
À découvrir

Continuer l’exploration