Megalitics

Recherche

Chercher un site, un artefact ou un dossier de l’atlas

Ziggourat d'Ur
En débatSite

Ziggourat d'Ur

Le monument sumérien le mieux préservé de Mésopotamie. Bâti vers 2112 av. J.-C. par Ur-Nammu, restauré 1 500 ans plus tard par Nabonide — et à nouveau dans les années 1980 par Saddam Hussein. Ce que vous voyez aujourd'hui est en partie une reconstruction moderne.

Lieu
Irak · Proche-Orient
Civilisation
IIIe Dynastie d'Ur (Ur-Nammu)
Période
~−2112 → ~−2047 av. J.-C. (niveaux supérieurs : restauration Nabonide, VIe s. av. J.-C.)
Technique
Noyau de briques crues, parement de briques cuites liées au bitume, drains intégrés, weeper holes
Études
fouilles Woolley 1922–1934 (BM/Penn Museum) ; volume centenaire Postgate & Thomas 2024

En débatappui réel, pas tranché. Photographie révisable de l’état des recherches, jamais un jugement.

→ Situer sur la carte
En images

Les éléments du site

8 photos · Wikimedia Commons
© Gadmer Frédéric · CC BY-SA 4.0
© Alli Khalil · CC BY-SA 4.0
© Alli Khalil · CC BY-SA 4.0
© Alli Khalil · CC BY-SA 4.0
© Alli Khalil · CC BY-SA 4.0
© Alli Khalil · CC BY-SA 4.0
© Alli Khalil · CC BY-SA 4.0
© Alli Khalil · CC BY-SA 4.0
Localisation

Où se trouve le site

30.963° N, 46.103° E · vue satellite

🔬 Science

Ce que dit la science

  • Ce que dit la scienceconsensus, datations, fouilles publiées

    Construction attribuée à Ur-Nammu, fondateur de la IIIe Dynastie d'Ur, vers 2112–2095 av. J.-C. (Chronologie Moyenne), achevée par son fils Shulgi. Attribution prouvée par les briques du parement estampillées au nom d'Ur-Nammu — seule preuve directe d'origine (Woolley, Ur Excavations Vol. V, 1939).

  • Ce que dit la scienceconsensus, datations, fouilles publiées

    Dimensions de la base : 64 m × 45 m (certains relevés : 64 × 46 m), orientée approximativement vers les points cardinaux. Hauteur du seul premier niveau (Ur-Nammu) : ~15 m. La hauteur totale originale avec les niveaux supérieurs est une reconstruction estimée à ~30 m — Woolley lui-même écrit qu'il n'existe 'rien pour dire à quoi ressemblait la partie supérieure originelle'.

  • Ce que dit la scienceconsensus, datations, fouilles publiées

    Technique documentée par Woolley (Penn Museum Journal) : noyau de briques crues, parement de briques cuites au bitume comme mortier étanche. Des nattes de roseaux et couches de sable intercalées tous les 6 rangs environ amortissent le tassement sur sol alluvial. Des weeper holes (orifices de drainage) traversent le parement pour évacuer l'humidité du noyau. Système de drains de terrasse intégrés.

  • Ce que dit la scienceconsensus, datations, fouilles publiées

    Inscription UNESCO en 2016 dans le bien en série 'The Ahwar of Southern Iraq: Refuge of Biodiversity and the Relict Landscape of the Mesopotamian Cities', liste n° 1481. Composantes culturelles : Uruk, Ur et Eridu.

  • Ce que dit la scienceconsensus, datations, fouilles publiées

    Volume centenaire (Postgate & Thomas dir., 2024, avec J.E. Reade sur le statut de la ziggourat) : 100 ans après les fouilles Woolley, les sources primaires et archives restent la référence. Aucune fouille majeure depuis 1934 sur la structure elle-même.

🜂 Mystère

Ce qui reste inexpliqué

thèmes & techniques

Relié à

MésopotamieSumerUr-NammuBriques cuitesArchitecture mésopotamienneNabonide
chaque ligne est vérifiable

Études & sources

À découvrir

Continuer l’exploration