Megaliticsbeta

Recherche

Chercher un site, un artefact ou un dossier de l’atlas

Karahan Tepe
Sans réponse admiseSite

Karahan Tepe

The "brother" of Göbekli Tepe, perhaps even older. Only seriously excavated since 2019.

Lieu
Turkey · Proche-Orient
Civilisation
Chasseurs-cueilleurs (PPNA)
Période
~−9400
Technique
Piliers taillés dans la roche mère
Études

aucune réponse ne fait consensus à ce jour. Photographie révisable de l’état des recherches, jamais un jugement.

→ Situer sur la carte
En images

Les éléments du site

8 photos · Wikimedia Commons
© Marco Restano · CC BY-SA 4.0
© Marco Restano · CC BY-SA 4.0
© Vincent Vega · CC BY-SA 4.0
© tobeytravels · CC BY-SA 4.0
Localisation

Où se trouve le site

37.090° N, 39.300° E · vue satellite

🔬 Science

Ce que dit la science

  • Même horizon culturel que Göbekli Tepe (Taş Tepeler) ; datations C14 cohérentes.

  • Piliers sculptés directement dans le substrat rocheux — la carrière et le monument ne font qu’un.

  • Le programme Taş Tepeler (lancé en 2021 par le ministère turc de la Culture) documente 12 sites PPNA dans la région de Şanlıurfa, réunissant plus de 220 archéologues de 36 institutions.

  • En 2023, une statue anthropomorphe de 2,3 m a été mise au jour : un homme nu assis tenant son phallus, avec côtes gravées et collier en V. Niveau de naturalisme exceptionnel pour le PPNA.

🜂 Mystère

Ce qui reste inexpliqué

ce site en résonne d’autres

Rapprochements

Même grammaire de piliers en T, à 35 km d'écart — reliés par la seule pierre.

Rapprochement admis
thèmes & techniques

Relié à

Néolithique précéramiquePiliers en TTaş TepelerAnatolie
chaque ligne est vérifiable

Études & sources

Voir les 11 autres sources
Peer-reviewKarul N., « Şanlıurfa Neolitik Çağ Araştırmaları Projesi: Taş Tepeler », Arkeoloji ve Sanat 169 (2022), pp. 8–15.Peer-reviewAyaz O., Çelik B. & Çakmak F., « Status Society: Sociological Thinking of Göbekli Tepe and Karahan Tepe in the Context of Social Stratification », Karadeniz Uluslararası Bilimsel Dergi 56 (2022), pp. 122–142.ConsensusKarul N., Semiz N. & Polat N., « Karahantepe 2019–2021 Çalışmaları », 42. Kazı Sonuçları Toplantısı, cilt 4 (2023), pp. 205–220. T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı, Ankara.Peer-reviewÖzdoğan E., « Sayburç: a mid-9th millennium BC site in the foothills of the Eastern Taurus », Documenta Praehistorica 51 (2024), pp. 44–58.Peer-reviewŞahin F. & Massa M., « Mass-hunting in South-west Asia at the dawn of sedentism », Antiquity 99/403 (2025).AlternatifSweatman M. B., « Representations of calendars and time at Göbekli Tepe and Karahan Tepe support an astronomical interpretation of their symbolism », Time and Mind 17/3–4 (2024), pp. 191–247. [Interprétation spéculative, non validée par les fouilleurs]ConsensusProgramme Taş Tepeler — Ministère turc de la Culture et du Tourisme (2021–).ConsensusArchaeology Magazine, « Prehistoric Phallus-Shaped Pillars Found in Turkey » (oct. 2021). Archaeological Institute of America.ConsensusHeritageDaily, « New monumental statues discovered at Göbeklitepe and Karahantepe » (2 oct. 2023).ConsensusArchaeology Magazine, « Discovering a New Neolithic World », mars–avril 2024.ContradictoireThe Art Newspaper, « Discovery of Turkish 11,400-year-old village challenges ideas of when and why humans first settled down » (17 nov. 2021). [Source critique : revendication premier village contestee]
À découvrir

Continuer l’exploration