Megaliticsbêta

Recherche

Chercher un site, un artefact ou un dossier de l’atlas

Karahan Tepe
Sans réponse admiseSite

Karahan Tepe

Le « frère » de Göbekli Tepe, peut-être plus ancien encore. Fouillé sérieusement depuis 2019 seulement.

Lieu
Turquie · Proche-Orient
Civilisation
Chasseurs-cueilleurs (PPNA)
Période
~−9400
Technique
Piliers taillés dans la roche mère
Études

aucune réponse ne fait consensus à ce jour. Photographie révisable de l’état des recherches, jamais un jugement.

→ Situer sur la carte
En images

Les éléments du site

8 photos · Wikimedia Commons
© Marco Restano · CC BY-SA 4.0
© Marco Restano · CC BY-SA 4.0
© Vincent Vega · CC BY-SA 4.0
© tobeytravels · CC BY-SA 4.0
Localisation

Où se trouve le site

37.090° N, 39.300° E · vue satellite

🔬 Science

Ce que dit la science

  • Même horizon culturel que Göbekli Tepe (Taş Tepeler) ; datations C14 cohérentes.

  • Piliers sculptés directement dans le substrat rocheux — la carrière et le monument ne font qu’un.

  • Le programme Taş Tepeler (lancé en 2021 par le ministère turc de la Culture) documente 12 sites PPNA dans la région de Şanlıurfa, réunissant plus de 220 archéologues de 36 institutions.

  • En 2023, une statue anthropomorphe de 2,3 m a été mise au jour : un homme nu assis tenant son phallus, avec côtes gravées et collier en V. Niveau de naturalisme exceptionnel pour le PPNA.

🜂 Mystère

Ce qui reste inexpliqué

ce site en résonne d’autres

Rapprochements

Même grammaire de piliers en T, à 35 km d'écart — reliés par la seule pierre.

Rapprochement admis
thèmes & techniques

Relié à

Néolithique précéramiquePiliers en TTaş TepelerAnatolie
chaque ligne est vérifiable

Études & sources

Voir les 11 autres sources
Peer-reviewKarul N., « Şanlıurfa Neolitik Çağ Araştırmaları Projesi: Taş Tepeler », Arkeoloji ve Sanat 169 (2022), pp. 8–15.Peer-reviewAyaz O., Çelik B. & Çakmak F., « Status Society: Sociological Thinking of Göbekli Tepe and Karahan Tepe in the Context of Social Stratification », Karadeniz Uluslararası Bilimsel Dergi 56 (2022), pp. 122–142.ConsensusKarul N., Semiz N. & Polat N., « Karahantepe 2019–2021 Çalışmaları », 42. Kazı Sonuçları Toplantısı, cilt 4 (2023), pp. 205–220. T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı, Ankara.Peer-reviewÖzdoğan E., « Sayburç: a mid-9th millennium BC site in the foothills of the Eastern Taurus », Documenta Praehistorica 51 (2024), pp. 44–58.Peer-reviewŞahin F. & Massa M., « Mass-hunting in South-west Asia at the dawn of sedentism », Antiquity 99/403 (2025).AlternatifSweatman M. B., « Representations of calendars and time at Göbekli Tepe and Karahan Tepe support an astronomical interpretation of their symbolism », Time and Mind 17/3–4 (2024), pp. 191–247. [Interprétation spéculative, non validée par les fouilleurs]ConsensusProgramme Taş Tepeler — Ministère turc de la Culture et du Tourisme (2021–).ConsensusArchaeology Magazine, « Prehistoric Phallus-Shaped Pillars Found in Turkey » (oct. 2021). Archaeological Institute of America.ConsensusHeritageDaily, « New monumental statues discovered at Göbeklitepe and Karahantepe » (2 oct. 2023).ConsensusArchaeology Magazine, « Discovering a New Neolithic World », mars–avril 2024.ContradictoireThe Art Newspaper, « Discovery of Turkish 11,400-year-old village challenges ideas of when and why humans first settled down » (17 nov. 2021). [Source critique : revendication premier village contestee]
À découvrir

Continuer l’exploration