Dolmens du Caucase occidental
Dans les forêts du Caucase occidental s'élèvent plus de 3 000 dolmens en dalles de grès, certains vieux de 5 000 ans. Leur signature : un trou circulaire dans la dalle de façade, bouché d'un cône de pierre monolithique taillé à l'ajustement exact. Personne ne sait avec certitude à quoi servait ce bouchon — réouverture rituelle, passage de l'âme, ou simple fermeture. La littérature académique en anglais est l'œuvre d'un seul chercheur.
- Lieu
- Russie · Europe
- Civilisation
- Culture dolménique du Caucase occidental (Âge du Bronze)
- Période
- ~3250 → ~1500 av. J.-C. (datations radiocarbone, dont C14 Shepsi ~3250 av. J.-C. cal.)
- Technique
- Dalles de grès emboîtées par rainures et tenons, façade percée d'un porthole scellé d'un bouchon conique monolithique
- Études
- ~20 publications (principalement en russe ; 3 articles peer-reviewed en anglais — Trifonov 2012, 2014, 2022)
En débat — appui réel, pas tranché. Photographie révisable de l’état des recherches, jamais un jugement.
→ Situer sur la carteLes éléments du site
Où se trouve le site
44.386° N, 38.204° E · vue satellite
Ce que dit la science
- Ce que dit la scienceconsensus, datations, fouilles publiées
Datation radiocarbone : le dolmen de Shepsi (district de Tuapse) est le plus ancien dolmen à bouchon conique (porthole slab) daté du Caucase occidental — ~3250 av. J.-C. cal. (Trifonov V.A. et al., Radiocarbon 56/2, 2014, DOI 10.2458/56.16927). Limite inférieure de la fourchette régionale générale (~3250–1500 av. J.-C.) établie sur des dates C14.
- Ce que dit la scienceconsensus, datations, fouilles publiées
Usage funéraire documenté : dolmen Kolikho (région Krasnodar) — 70 individus, usage entre ~XIXe et ~XIIIe s. av. J.-C. (Trifonov V.A. et al., Radiocarbon 54/3–4, 2012, DOI via Cambridge Core). Analyses isotopiques du strontium indiquent une mobilité humaine — certains individus n'étaient pas locaux.
- Ce que dit la scienceconsensus, datations, fouilles publiées
Synthèse architecturale : Trifonov (Megaliths of the World, vol. 1, Archaeopress, 2022, chap. 38) propose 4 types constructifs (dalles, construit, semi-monolithique, monolithique) et une lignée de développement local depuis au moins la fin du IVe millénaire. Rejet de l'hypothèse d'influence externe méditerranéenne ou bretonne — origine caucase autonome.
- Ce que dit la scienceconsensus, datations, fouilles publiées
Catalogue de base : Markovin V.I., Dolmeny Zapadnogo Kavkaza (Nauka, Moscou, 1978) — monographie fondatrice en russe, non traduite. Compte rendu Antiquity, 57/220 (1983), DOI 10.1017/S0003598X00055484. Plus de 3 000 dolmens répertoriés dans la région Krasnodar–Sotchi–Abkhazie ; environ 160 fouillés à ce jour.
- Discuté entre chercheursappui réel, pas tranché
Vallée de la Pshada spécifiquement : aucune date radiocarbone publiée en anglais retrouvée pour ce cluster précis. Les dates disponibles (Shepsi, Kolikho) concernent des sites voisins dans la même région. La fourchette ~3000–1500 av. J.-C. s'applique par analogie régionale, pas par datation directe de Pshada.
Ce qui reste inexpliqué
Relié à
Études & sources
Continuer l’exploration
En débatStonehenge
Les pierres bleues ont voyagé 250 km depuis le pays de Galles. Et la pierre d’autel, d’Écosse. Pourquoi celles-là ?
En débatAlignements de Carnac
Plus de 3 000 menhirs en files sur dix kilomètres. Le plus grand ensemble mégalithique du monde, daté entre 4600 et 4300 av. J.-C. — sans texte pour l'expliquer.
Consensus établiĦaġar Qim
Des temples plus vieux que Stonehenge, sur une île sans rivières ni forêts. Deux calcaires locaux, zéro métal, des alignements solaires au solstice. Puis la culture disparaît en deux générations.